【Elixir】BDDな開発環境
Elixirのテスト関連ツールには ESpec と ExUnit があるらしい。
これらを mix と組み合わせて使う方法を調べる。
Code of Resistance!!: [Elixir]ElixirでもBDDがしたい!!
【自分メモ】今日の進捗
漸く haskell で stack + hspec を使って BDD な実装・テストをする環境を作れた。
(^^)一番参考になったページ
Behavior-driven development (BDD) in Haskell with Hspec - Tutorials
haslkell の開発環境で次にやりたいことは、IntelliJ IDEA Community Edition での開発。インストールはしたものの、stack で作ったプロジェクトのインポートの仕方がよくわからない。また、結構便利そうな機能があるのだが、オペレーションがよくわからない。
Elixir の開発環境が Haskell と似ているようなので、次は Elixir で BDD な環境を作ってみよう。
【Vim】小ネタ：短縮入力
HSpec の記述をするとき、shouldbe を毎回入力するのが面倒くさい(^^;
確か、Vim で楽に入力する技があったはず、とググった。
.vimrc に
ab sb@ `shouldBe`
と書いておく。で、編集入力中に sb@ と入力した後 spaceキー（又はTabキー）を押すと `shouldBe` に変換される。便利。(^^)
当初は sb で登録したのだが、 sb[スペース] とsbの後に半角スペースを入力しようとしたら `shouldBe` に変換された(^^; ので、@を付けた。@sb だと登録できなかったのでsb@ にした。
shouldBe の他にも shouldReturn , shouldThrow があることが分かったので、下記の設定を追加。
ab sr@ `shouldReturn`
ab st@ `shouldThrow`
-----------
追記。@を付けたのはキーワードそのものを入力したい時のためだったが、キーワード入力後に
ctrl-v を押すと置換されない。
vimの短縮入力(Abbreviations)について -- ぺけみさお
ので、＠なしで良さそう。また、文字入力中だけ置換できれば良いので ab ではなく iab のほうがよさげ。
Vimの短縮入力 :ab[breviate] に使える文字・使えない文字 | 牢獄機械文書群
ということで、最終的な ~/.vimrc は
iab sb `shouldBe`
iab sr `shouldReturn`
iab st `shouldThrow`
となった。
【ToDo】ミニアプリ
プログラミング言語習得のため、基本文法の演習問題を解いた後どんな練習問題を解けば良いのか考えた。ウェブアプリケーションを作るというのが1つ。しかし、この場合はそれぞれのウェブアプリケーションフレームワークを使うことが前提となる。その前に、フレームワークを使わずに完成させられる小さなアプリケーションを演習問題として作りたい。どうやら、パーサが定番のひとつらしい。いろんな言語の教科書に登場する。
そのあとで、簡単なWebアプリ。こちらはToDoリストとチャットが定番っぽい。
【Haskell】stack と HSpec
stack には HSpec 用のテンプレートがある。
どんなテンプレートがあるかは
stack templates
で確認できる。自分の環境では
hspec - a testing framework for Haskell inspired by the Ruby library RSpec
というのが含まれている。これを使ってプロジェクトを作るには
stack new hello hspec
とすればよい。hello/ というディレクトリが作られている。
hello
├── LICENSE
├── README.md
├── Setup.hs
├── app
│ └── Main.hs
├── hello.cabal
├── src
│ └── Data
│ └── String
│ └── Strip.hs
├── stack.yaml
└── test
├── Data
│ └── String
│ └── StripSpec.hs
└── Spec.hs
7 directories, 9 files
【ソフトウェアテスト】xUnit と Spec系の比較
テスティングフレームワークについてググっていたら、どうやら2系統にわかれるっぽい。
ｘUnit
SUnit(Smalltalk) に始まり、JUnit(Java)、GoogleTest(C++)、HUnit(Haskell), ScalaTest(Scala), ExUnt(Elixir) など。
自分は今までこちらしか使ったことがなかった。
Spec系
RSpec(Ruby), JGiven(Java), Igloo(C++) , HSpec(Haskell), Spec2(Scala) ,ESpec(Elixir)など。
テストケースの記述にフォーマットが決まっている。given/when/then
どちらを選ぶ？
メジャーな言語は両方の系統を持っていることも多い。Spec系のほうが後から作られただけあって、下記のメリットがありそう。
- BDDのツールなので、ユーザ視点で表現する。プログラマ以外の人と仕様をすり合わせしやすい。
- 決まり切ったコード（Boilerplate code）を減らせる
とはいえ。システムテスト・受入テストについていえば１のメリットはありそうだが、単体テスト・結合テストは開発者が行うテストなので、あまり関係ないかも。
２についていえば、概ね一般論として xUnit より有利、と言えるかもしれないが、実際には各ツールの出来に依存するのではないか？
なので、出来れば両方使ってみて使いやすいほうを使う、というのが正解な気がする。
